INFORME AGRONÓMICO PARA VER LA VIABILIDAD DE REGAR PARCELAS COLINDANTES A LOS REGADIOS VIEJOS DEL RIO PIEDRA EN LA COMUNIDAD DE REGANTES DE LLUMES (ZARAGOZA)
Volver a Actividades
INFORME AGRONÓMICO PARA VER LA VIABILIDAD DE REGAR PARCELAS COLINDANTES A LOS REGADIOS VIEJOS DEL RIO PIEDRA EN LA COMUNIDAD DE REGANTES DE LLUMES (ZARAGOZA)
Volver a Actividades
0.- ENCARGO.
Se redacta el presente Informe Agronómico a petición de LA ASOCIACIÓN FLUMES PARA EL DESARROLLO DEL VALLE DEL PIEDRA domiciliada en Llumes (Zaragoza), en la calle Codillo s/n, por el Ingeniero Técnico Agrícola D. Pedro Blanco colegiado nº 907 del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Aragón.
1.- ANTECEDENTES Y OBJETO DEL INFORME-
La Asociación Flumes encarga el siguiente Estudio con el objeto de demostrar la viabilidad de la ampliación de la superficie regable de la Comunidad de Regantes de Llumes en 85 has. situadas todas ellas en lugares colindantes a parcelas que actualmente ya se riegan.
De igual manera pretende realizar una petición de aumento de caudal para la puesta en riego de las parcelas agrícolas objeto del estudio.
El Informe Agronómico tiene por objeto definir las necesidades hídricas de varios cultivos, para cada uno de los meses en que el riego es necesario, y en especial en el mes de máximas necesidades, y realizar un estudio económico de la mejora a realizar, con la finalidad de solicitar ante la Confederación Hidrográfica del Ebro el pertinente permiso y concesión de caudal de agua para riego.
2.- SITUACION Y EMPLAZAMIENTO.-
La parcela se define catastralmente como:
Término Municipal : LLUMES - Monterde(Zaragoza)
3.- FACTORES QUE INFLUYEN EN LA TRANSFORMACIÓN EN REGADIO.
El estudio se ha realizado teniendo en cuenta las múltiples relaciones que existen entre el suelo, el agua y la planta.
Para ello, se han desarrollado los siguientes apartados
3.1.- TOPOGRAFÍA.
Para la realización de un proyecto de transformación de secano en regadio, es imprescindible tener un plano con curvas de nivel a equidistancias cortas.
En referencia a nuestro caso particular disponemos de un plano de escala 1/50000 del Instituto Geográfico Nacional.
3.2.- GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA.
Situación: Las fincas objeto del estudio se encuentra situada en la población de Llumes (Zaragoza).
Las fincas tienen una extensión cultivable de 85 Has., localizándose en la hoja nº 464, 1:50000 del Mapa Topográfico Nacional de España del Servicio Geográfico del Ejército.
Los terrenos son característicos de la zona, formados por areniscas y arcillas, con acuíferos normalmente poco profundos.
3.2.- CARACTERIZACION AGROCLIMÁTICA.
Es muy conveniente el conocimiento del clima de la zona que se va a regar. Interesa, sobre todo, conocer la distribución e intensidad de las precipitaciones para poder hacer el balance hídrico a lo largo del año.
El régimen térmico de la zona corresponde al clima mediterráneo con temperaturas elevadas en verano y no excesivamente frías en invierno. El período libre de heladas se extiende desde la tercera semana de Abril a la primera de Noviembre, es decir poco mas de siete meses. Las variaciones interanuales de las temperaturas, sobre todo en los meses más cálidos son escasas.
La pluviometría media anual es muy baja, 390 mm/año y con moderada variabilidad. El reparto de lluvias es muy irregular, por lo que no se pude hablar de un período lluvioso y un período seco claramente definido, más bien se podría decir de un período seco permanente.
La clasificación climática calculada según Papadakis es la correspondiente a un:
4.- CALIDAD DE LAS AGUAS.
La posibilidad de salinización secundaria por utilización de aguas inadecuadas para el riego, hace indispensable efectuar un reconocimiento de la calidad de las aguas disponibles, que sirve de elemento de juicio para definir la aptitud de la explotación, para su transformación en regadío.
Los parámetros que configuran la base de las evaluaciones de calidad, son la salinidad, la sodicidad y la toxicidad, por medio de:
CLASIFICACIÓN POR EL INDICE SAR. (Relación de absorción de sodio).
RAS = Na/ Ca+Mg/2 = 0.53
Se considera el agua según el índice RAS como aceptable.
CLASIFICACIÓN POR SU CONTENIDO EN SODIO, MAGNESIO Y CALCIO.
G = Na / Na + Mg + Ca = 0,21
Según la clasificación G se considera agua dudosa pero no inaceptable.
CLASIFICACIÓN POR SU CONDUCTIVIDAD.
ECw = 247 microohms. Agua aceptable.
CLASIFICACIÓN POR SU CONDUCTIVIDAD Y CONTENIDO EN SODIO.
%Na = 43,85%
Según el ábaco se clasifica como buena o admisible.
Se observa que según el método usado para clasificar el agua, la calidad varía, por lo que hemos de remitir a un valor medio, que seria un agua no muy buena pero ACEPTABLE para el riego.
La dureza del agua será:
10.05ºF
El agua analizada es dulce.
5.- ALTERNATIVA DE CULTIVOS.
En el presente estudio no se imponen unas tendencias fijas de alternativas de cultivo, dado que la superficie objeto del proyecto (35 Has.) se subdivide en muchas parcelas muy pequeñas con una multiplicidad de propietarios muy grande, los cuales realizan unas alternativas arraigadas en la zona, las cuales se modificaran incluyendo cultivos como el maiz, en el aspecto económico las explotaciones se verán afectadas por un importante aumento en la producción.
5.1.- CRITERIOS UTILIZADOS.
La definición de los posibles cultivos de la explotación, nos obliga a analizar, en conjunto, una serie de factores de índole muy variada, que podemos concretar en:
Fundamentalmente dirigida a una correcta utilización del mismo, es decir, a evitar usos inapropiados como podría ser una plantación de espárragos en tierras arcillosas, etc.
Con especial efecto en la aplicación en ciertas superficies de cultivos mejorantes y que a la larga puedan conseguir una optimización de las producciones de la finca. Un claro ejemplo de ese factor, puede constituirlo la aplicación de cultivos como la alfalfa a ciertas zonas, que podríamos denominar como crudas, y que se pretende enfocar a medio plazo hacia cultivos de mayor rentabilidad.
En este punto nos centramos posibles peculiaridades del microclima de la zona, que pudieran aportar ventajas de tipo de fecha de madurez, con una clara repercusión en la posible rentabilidad de la explotación.
d) Optimización del uso de la maquinaria:
Uno de los grandes problemas que presenta la agricultura aragonesa en cuanto a su rentabilidad, se centra en la mala utilización de su maquinaria. Es general, la existencia de maquinaria excesiva en cualquier explotación agraria de nuestra Comunidad, lo que lleva a unas deficientes amortizaciones de la misma, con el subsiguiente impacto en la rentabilidad general de nuestra agricultura, máxime en este caso en el que la distribución de la superficie en las parcelas es deficiente por lo pequeño de estas.
e) Optimización en el uso de la mano de obra:
En este apartado, junto a la problemática, equivalente a la del caso anterior, de optimizar su utilización en cuanto a eliminar al máximo posible los bajos índices de empleo de mano de obra fija, nos planteamos el impacto social en función de la utilización de la mano de obra eventual, no solo en cuanto a su disponibilidad, sino también, y de gran importancia, la posible continuidad a lo largo de épocas significativas, lo que se traducirá en un incremento del bienestar en la zona de influencia.
f) Rentabilidad:
Es decir, plantear unas alternativas de cultivo y plantación, que permitan una correcta amortización de las inversiones, y un beneficio lógico de la explotación agraria.
A continuación pasamos a exponer las mejoras posibles en cuanto a rentabilidad con la consecución del bombeo y el consiguiente aumento de caudal.
5.2.- CULTIVOS EN LA NUEVA ZONA DE REGADIO.
En dicha zona se realiza una alternativa de cultivos basada en el cereal con inclusiones de girasol y utilizando el barbecho, a la cual después de la mejora a realizar se añadiría el maíz y alfalfa.
Sus principales características son muy alta rentabilidad, unida a una gran ocupación de mano de obra, en épocas distintas a las del cultivo de frutal.
Los cultivos que se van a incluir en las diversas alternativas a aplicar son los siguientes:
6.- NECESIDADES DE AGUA.
Basándonos en los datos de superficie y cultivos definidos en el apartado anterior, se procede a continuación al cálculo de las necesidades de agua.
Aún cuando el método más seguro para establecerlas, es el derivado de la experimentación en terrenos y climatologías similares, nuestros cálculos se basarán en artificios teóricos que permiten de forma aproximada la cuantificación de las necesidades reales de los cultivos.
Esto no quita, para que la estimación práctica de riego de la finca durante el cultivo, se deberá establecer por utilización de recipientes de evaporación, y la aplicación de coeficientes correctores en cada cultivo derivados de las experimentaciones realizadas.
Para el cálculo de la evapotranspiración de referencia (Eto) para cada mes y año, calculados mediante el método de FAO-USDA Blaney-Criddle, se parte de la recopilación de datos metereológicos mensuales de la estación de Terrer, que se recoge en el Libro de "Cálculo de la evapotranspiración potencial de referencia en Aragón" de José Mª Faci González y Antonio Martínez Cob, de la Unidad de suelos y riegos del Servicio de Investigación Agraria de la Diputación General de Aragón.
A partir de la E.T.c. y de la Precipitaciones se han definido en los siguientes cuadros los déficit mensuales de cada cultivo.
Esto nos lleva a un consumo anual máximo en la explotación de las 85 has de 765.000 m3, con el mes de Julio de máximas necesidades hídricas, con el cual se alcanza la cifra de 229.500 m3.
El caudal ficticio continuo es:
Q1 =86.123 * 1000 / 31*22*3600*35 = 1,0022 l/sg/Ha.
El caudal total es:
Qt = 1,0022 * 85 = 85,187 l/sg = 85, l/sg
CAUDAL TOTAL : 85 l/sg
* Caudales y volúmenes a solicitar:
CAUDAL A SOLICITAR : 85 l/sg
VOLUMEN DIARIO: 7.344 M3/día
VOLUMEN MENSUAL: 229.500 M3/mes
VOLUMEN ANUAL: 765.000 M3/año
Por ello se informa a este Ayuntamiento que optimizando y ampliando las concesiones de agua existentes en la Comunidad de regantes de Llumes en 85 litros/seg.(caudal medio en el mes de máximo consumo), se podria regar una superficie de unas 85 has, dedicándolas a cultivos rentable por si mismos como el maiz.
7.- COSTES ANALITICOS DE LOS CULTIVOS.
En este apartado se va a determinar los costes analíticos de los cultivos citados en la alternativa propuesta.
La elaboración de las cuentas de gastos y productos nos permite, por simple diferencia, el cálculo del margen bruto.
Todos los datos se refieren al cultivo por hectárea.
Como detalle de los cuadros posteriores, las cuentas de gastos y productos nos permiten obtener los siguientes márgenes de los siguientes cultivos:
* Trigo Duro: 62.882 Ptas.
* Maíz Grano: 147.411 Ptas.
* Alfalfa: 170.477 Ptas.
* Girasol 56.101 Ptas.
* Cebada 46.403 Ptas.
8.- CONCLUSIONES DEL ESTUDIO
Como conclusión del estudio podríamos decir que con una pequeña ampliación de la concesión de agua pa la comunidad de regantes de Llumes se
Volver a Actividades